dr Tomasz Zalasiński

DZP stroną Porozumienia w sprawie tłumaczenia wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

DZP stroną Porozumienia w sprawie tłumaczenia wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

27 marca 2018 r. w siedzibie Rzecznika Praw Obywatelskich podpisano porozumienie w sprawie tłumaczenia na język polski wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Podpisy pod porozumieniem złożyli Rzecznik Praw Obywatelskich, dr Adam Bodnar, przedstawiciele Naczelnej Rady Adwokackiej, Krajowej Izby Radców Prawnych, Instytutu Nauk Prawnych PAN oraz siedmiu kancelarii prawnych, w tym Kancelarii DZP reprezentowanej przez Annę Hlebicką-Józefowicz.

Raport regulacyjny dla NRL dotyczący tzw. pakietu onkologicznego i kolejkowego

W dniu dzisiejszym opublikowany został raport regulacyjny sporządzony przez zespół kancelarii DZP pod przewodnictwem dr. hab. Marcina Matczaka, dr. Tomasza Zalasińskiego oraz Michała Czarnucha na zlecenie Naczelnej Izby Lekarskiej, zawierający efekty analizy nowelizacji ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, wprowadzającej tzw. pakiet onkologiczny i kolejkowy w zakresie jej zgodności z Konstytucją RP.

Pakiet onkologiczny do Trybunału Konstytucyjnego

W miniony piątek Naczelna Rada Lekarska jednogłośną uchwałą podjęła decyzję o przygotowaniu wniosku do Trybunału Konstytucyjnego. Wniosek będzie dotyczył niezgodności z Konstytucją RP niektórych przepisów wprowadzających pakiet onkologiczny. Wstępną ekspertyzę wykazującą wątpliwości konstytucyjne pakietu onkologicznego przygotował zespół Life Sciences kancelarii DZP, która będzie również przygotowywać sam wniosek dla NRL. Osobami reprezentującymi kancelarię są dr Tomasz Zalasiński oraz Michał Czarnuch, eksperci w zakresie ochrony zdrowia.

Legislacja Ministerstwa wbrew Konstytucji

„Ministerstwo Zdrowia nie dba o zasady dobrej legislacji” – pisze Rzecznik Praw Obywatelskich (Rzeczpospolita, 1 luty 2012 r.). Z tezą tą i jej uzasadnieniem należy się w pełni zgodzić. Ustawa refundacyjna i chaos, jaki wywołało jej wejście w życie, a także prace nad aktami wykonawczymi do tej ustawy i sposób ich wprowadzania w życie, w pełni obnażyły fatalną jakość legislacji resortu zdrowia. Wątpliwości konstytucyjnych jest jednak więcej.