Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 22 października 2018 r., sygn. II FSK 2983/17 orzekł, że właściciele farm wiatrowych w 2017 r. powinni płacić podatek od nieruchomości od całej elektrowni, zarówno od części technicznych, jak i od części budowlanych
W dniu 8 maja 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny w wyrokach o sygn. II FSK 1281/16; II FSK 331/17 oraz w wyroku z dnia 5 maja 2018 r., sygn. II FSK 2767/16 stanął na stanowisku, że obiekty budowlane mimo spełnienia formalnych przesłanek zaliczenia ich do budynku mogą być uznane za budowle w rozumieniu ustawy o podatkach i opłatach lokalnych.
Postanowieniem z dnia 29 maja 2018 r. NSA zadecydował, że wątpliwości jakie powstały z początkiem 2017 r., czyli po wejściu w życie ustawy o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych dotyczące opodatkowania wiatraków podatkiem od nieruchomości powinny zostać rozstrzygnięte uchwałą poszerzonego składu Naczelnego Sadu Administracyjnego.
13 grudnia 2017 r. Trybunał Konstytucyjny rozpoznał skargę konstytucyjną (sygn. akt – SK-48/15) dotyczącą ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. Wyrok powinien zasadniczo zmienić podejście organów podatkowych odnośnie kwalifikacji obiektów budowlanych jako budynki lub budowle.
W wyroku z dnia 26 września 2013 r., sygn. akt K 22/12, Trybunał Konstytucyjny (TK) rozpoznając wniosek Rady Miasta Kołobrzeg (największego uzdrowiska w Polsce) uznał, że preferencyjna stawka podatku od nieruchomości ustanowiona dla obiektów związanych z udzielaniem świadczeń zdrowotnych (m.in. sanatoriów i szpitali) jest zgodna z konstytucyjną zasadą samodzielności finansowej […]
Od 2002 roku szpitale, sanatoria i inne placówki udzielające świadczeń zdrowotnych mogły stosować preferencyjną stawkę podatku od nieruchomości jedynie do pomieszczeń bezpośrednio zajętych na realizowanie świadczeń zdrowotnych. Od samego początku przepis budził wątpliwości i sprzeciw wśród podatników, gdyż niewątpliwie pomieszczenia pomocnicze tj. bufety, stołówki, baza noclegowa, pomieszczenia administracyjne i gospodarcze, […]
