Połączenie spółki wypłacającej dywidendę ze spółką, która ją otrzymała, nie skutkuje utratą prawa do zwolnienia dywidendy z CIT. Również w sytuacji, gdy na skutek połączenia przerwany został okres 2-letniego posiadania udziałów w spółce wypłacającej dywidendę. Takie stanowisko zaprezentował NSA w wyroku z 10 stycznia 2018 r. (II FSK 3431/15).
Wypłata dywidendy w formie rzeczowej nie podlega PCC.
Dochód akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej opodatkowany w momencie podjęcia uchwały o wypłacie dywidendy.
W wyroku z 8 lutego 2012 r. (sygn. akt: II FSK 1384/10) Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że konsekwencje podatkowe wypłaty zysku w formie rzeczowej nie różnią się od dywidendy wypłacanej w formie pieniężnej.
Cypr, mimo zmian wprowadzanych w polsko – cypryjskiej umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania (UPO), nadal pozostaje atrakcyjną jurysdykcją, która pozwala na znaczne oszczędności w opodatkowaniu. Warto podkreślić, że do momentu ratyfikowania zmian do UPO przez Prezydenta, obowiązuje ona w obecnym brzmieniu tj. pozwala m.in. na zmniejszenie opodatkowania dywidendy z 19 […]
Wypłata dywidendy rzeczowej i jej skutki na gruncie prawa podatkowego to temat, który od dłuższego czasu cieszy się dużą popularnością. O ile organy podatkowe nadal przyjmują wykładnię przepisów niekorzystną dla podatników, o tyle stanowisko sadów administracyjnych w tym zakresie (w tym stanowisko NSA) ewoluuje w kierunku korzystnym dla podatników. Przykładem […]
7 czerwca 2012 r. pomiędzy Polską a Luksemburgiem został podpisany protokół zmieniający konwencję w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku. Jest to kolejny krok Ministerstwa Finansów mający na celu konsekwentną realizację wyznaczonej polityki dążącej do zmian tych umów o unikaniu podwójnego opodatkowania („UPO”), które pozwalają […]
Niepodzielone zyski przekazane na kapitały zapasowe podlegają opodatkowaniu PIT.
Dochód z tytułu otrzymania dywidendy wypłacanej przez luksemburski fundusz inwestycyjny podlega zwolnieniu z opodatkowania w Polsce. Ta korzystna dla polskich inwestorów teza płynie z interpretacji wydanej przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w dniu 27 października 2011 r. (IPPB2/415-771/11-2/MS1). Powyższe stanowisko potwierdza liczne interpretacje organów podatkowych dotyczące zaistniałej sytuacji. Dosyć […]
