El Área de Contencioso consigue una orden sobre el examen de fondo del caso

Los abogados del Área de Contencioso de DZP han representado a un cliente corporativo en un litigio relativo a daños y perjuicios por incumplimiento de contratos por parte de contratistas extranjeros (UE). Un elemento importante del litigio era la cuestión de la competencia de los tribunales polacos, que estaba reservada en los contratos a favor de estos tribunales.

El Tribunal Provincial de Varsovia desestimó las demandas por falta de competencia de los tribunales polacos. Las resoluciones se dictaron al argumentar que la disposición que establecía que "el tribunal competente para conocer de los litigios será el tribunal ordinario competente para el domicilio social de X" significaba que no se trataba de la parte del contrato, sino todas las empresas de su grupo, puesto que el contrato definía a "X" como las empresas del grupo. Además, el tribunal partió de la base de que una reclamación de daños y perjuicios por el cumplimiento incorrecto de un contrato también podía calificarse como delito según el derecho extranjero y, por consiguiente, la jurisdicción del tribunal competente estaba determinada por el lugar de residencia del demandado.

Como resultado de un análisis exhaustivo de los mecanismos europeos y polacos para determinar la competencia judicial, presentado en los argumentos de DZP en el procedimiento de reclamación, el Tribunal de Apelación de Varsovia ha ordenado al Tribunal Provincial que examine el fondo de ambos casos.

En nombre de DZP el Cliente ha sido representado por Paweł Paradowski, Socio, Bartosz Karolczyk, Senior Associate, y Joanna Sobolewska, Associate, del Área de Contencioso.