Gdzie znajdę przystępnie podane, różnorodne informacje prawne?
Centrum prasowe DZP.
10.05.2024
Autorzy:W ramach tegorocznego Raportu LegalTech przygotowanego na zlecenie Wydawnictwa C.H.Beck przeprowadzono badanie, w którym wzięło udział 258 prawników. Zostali oni podzieleni na dwie grupy badawcze, tj. prawnicy zatrudnieni w kancelariach (202 osoby) oraz prawnicy zatrudnieni w firmach (56 osób). Ankietowani odpowiadali na pytania dotyczące źródeł wiedzy prawniczej, zagadnień związanych ze sztuczną inteligencją oraz znajomością pojęcia „legal design”. Wyniki zostały opatrzone komentarzami ekspertów, w tym m.in.: Aleksandry Auleytner, Szefa Praktyki IP&TMT DZP.
Alesandra omawia wyniki badania dotyczącego poziomu wiedzy i wykorzystania AI w praktyce prawnej. Wskazuje, że choć prawnicy postrzegają AI jako narzędzie, które może usprawnić i skrócić czas pracy, to jedynie niewielki odsetek z nich korzysta z AI, głównie do tłumaczeń i projektowania pism umów. Nasza ekspertka ocenia, że powodem takiego stanu rzeczy może być uważność i niepewność środowiska prawnego względem sztucznej inteligencji. - Branża prawnicza jest znana z ostrożności w adaptacji nowych technologii, co wynika z konieczności zapewnienia wysokiej precyzji, bezpieczeństwa danych i tajemnicy zawodowej. Dodatkowo, brak celowanych rozwiązań AI, mały wybór precyzyjnych narzędzi w tym zakresie, aspekty regulacyjne i etyczne stosowania AI mogą stanowić bariery do szybkiego przyjęcia rozwiązań opartych na AI w praktyce prawniczej - ocenia Aleksandra Auleytner.
Czy unijny Akt o sztucznej inteligencji coś zmieni? O tym między innymi w raporcie dostępnym na stronie wydawcy.