Gdzie znajdę przystępnie podane, różnorodne informacje prawne?
Centrum prasowe DZP.
Komentowany wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) oraz wyrażone w nim stanowisko, iż wydatki na zaspokojenie roszczeń mniejszościowych akcjonariuszy stanowić mogą koszty uzyskania przychodów jako wydatki poniesione na zachowanie źródła przychodów, jest niewątpliwie wyrazem racjonalnego podejścia sądu do szerszego zagadnienia potrącalności kosztów działań restrukturyzacyjnych. Chodzi o wydatki, które są uzasadnione ekonomicznie, ale jednak często nie prowadzą wprost do osiągnięcia przychodów.
Tak jak w spornej sprawie interpretacyjnej, również w innych przypadkach fiskus zasadniczo konsekwentnie prezentuje pogląd niekorzystny dla podatników. Tymczasem NSA uznał związek wydatków na zaspokojenie roszczeń akcjonariuszy mniejszościowych z przychodami spółki, a konkretnie zachowaniem źródła przychodów, za wystarczająco istotny, by wydatek ten był kosztem.
(...)
Cały tekst Tomasza Leszczewskiego, Counsel z Praktyki Podatkowej dostępny w serwisie Rzeczpospolitej.