- Specjalizuje się w sporach sądowych i arbitrażowych oraz w prawie cywilnym i handlowym.
- Świadczy pomoc prawną w szczególności dla klientów działających w branży budowlanej, bankowości i finansów oraz IT.
- Reprezentuje klientów przed sądami powszechnymi i polubownymi m.in. w sporach budowlanych, sprawach dotyczących rozliczenia po zakończeniu umowy agencji bankowej, sporach korporacyjnych pomiędzy wspólnikami spółki oraz potransakcyjnych dotyczących odpowiedzialności za naruszenie oświadczeń i zapewnień.
- Ma także bogate doświadczenie w prowadzeniu spraw dotyczących odpowiedzialności banku jako depozytariusza funduszy inwestycyjnych, rozliczania transakcji opcji walutowych oraz kredytów hipotecznych - indeksowanych do CHF oraz z oprocentowaniem zmiennym, którego składową jest wskaźnik WIBOR.
- Uczestniczy w krajowych i międzynarodowych postępowaniach arbitrażowych prowadzonych według reguł UNCITRAL oraz według regulaminów sądów polubownych przy Międzynarodowej Izbie Handlowej w Paryżu, Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie oraz Konfederacji Lewiatan w Warszawie.
- Członkini Izby Adwokackiej w Warszawie.
-
DZP w czołówce międzynarodowego rankingu – wyniki Legal 500 EMEA 2025
Aktualność | 26.03.2025
W najnowszym zestawieniu 18 ekspertów DZP otrzymało indywidualne wyróżnienia, a do grona rekomendowanych dołączyło aż 10 nowych prawników.
-
Amerykańskie class action dla polskich konsumentów
Alert | 29.08.2024
Powództwa przedstawicielskie mają na celu zwiększenie ochrony interesów konsumentów, eksperci z Praktyki Postępowań Spornych i Praktyki Prawa Konkurencji omawiają nowe regulacje.
-
Kolejny sukces Praktyki Postępowań Spornych DZP
DZP doradza | 14.12.2020
DZP reprezentowało mazowiecką gminę w procesie przeciwko samorządowej osobie prawnej. Gmina żądała zapłaty odszkodowania w związku z odmową przyznania finansowania.
-
Podwójny sukces Praktyki Postępowań Spornych DZP
DZP doradza | 30.11.2020
Sąd Okręgowy w Warszawie przychylił się do stanowiska DZP, zgodnie z którym bank nie ma legitymacji procesowej biernej do występowania w sprawie oraz zgodził się z zarzutem, że uprawniony nie posiada interesu prawnego.